«ОГНЕСТРЕЛЬНАЯ ЭНТЕЗОПАТИЯ»: НУЛЕВАЯ ТОЧКА БИБЛИОМЕТРИЧЕСКОГО АНАЛИЗА СОВРЕМЕННОГО НАУЧНОГО ПРОСТРАНСТВА

Целью работы явилась оценка степени разработанности проблемы огнестрельного поражения энтезиса в современном научном пространстве на основе систематического библиометрического анализа.

Материалы и методы. Проведён поиск в базах данных PubMed, Web of Science/Scopus, OpenAlex, Google Scholar, eLIBRARY.ru и CyberLeninka по ключевым словам, относящимся к огнестрельной травме, энтезису/энтезопатии и периартикулярным тканям, с последующим объединением и сопоставлением массивов публикаций.

Результаты. Установлено, что при наличии десятков тысяч работ, посвящённых огнестрельным ранениям, и тысяч публикаций, касающихся энтезопатий и энтезиса, в индексируемых базах отсутствуют клинические исследования, одновременно рассматривающие огнестрельное повреждение зоны сухожильно костного прикрепления в качестве самостоятельного объекта анализа. Комбинированные запросы, объединяющие термины “огнестрельная травма” и “энтезис/энтезопатия”, в PubMed дали нулевой результат, а единичные находки в открытых библиографических системах при верификации оказались не относящимися к клинической проблеме (палеопатология, археология). Полученные данные свидетельствуют о том, что «огнестрельная энтезопатия» в настоящее время представляет собой «белое пятно» в научной литературе, а формирование её как отдельной клинико морфологической категории требует первичного описания, разработки терминологии, классификации и этиопатогенетической концепции.

1. Sudoł-Szopińska I, Kwiatkowska B, Prochorec-Sobieszek M, Maśliński W. Enthesopathies and enthesitis. Part 1. Etiopathogenesis. J Ultrason. 2015; 15(60): 72-84. doi: 10.15557/JoU.2015.0006.

2. Alvarez A, Tiu TK. Enthesopathies. In: StatPearls [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing; 2023. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK559030/ Accessed: 21.05.2026.

3. Абдулганиева Д.И., Кириллова Э.Р., Файрушина И.Ф. и др. Энтезопатии при спондилоартритах: обзор литературы // Научно-практическая ревматология. – 2021. – Т.59. – №3. – С.316-325. doi: 10.47360/1995-4484-2021-316-325. (In Russ.)

4. Жиляков А.А., Кокорина М.Л., Зерчанинова Е.И. Энтезис как орган и его патологии // Вестник Уральской медицинской академической науки. – 2022. – Т.19. – №5. – С.433-442. doi: 10.22138/2500-0918-2022-19-5-433-442.

5. Can D. A bibliometric analysis of publications on gunshot wounds, 1980-2022. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2023; 29(10): 1138-1149. doi: 10.14744/tjtes.2023.44257.

6. Page MJ, McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ. 2021; 372: n71. doi: 10.1136/bmj.n71.

7. Керимов А.А., Хоминец И.В., Переходов С.Н. и др. Последовательный остеосинтез в условиях современных вооружённых конфликтов // Вестник травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. – 2025. – Т.32. – №2. – С.325-335. doi: 10.17816/vto643121.

8. Переходов С.Н., Левчук А.Л., Ханевич М.Д., Осипов И.С., Зубрицкий В.Ф. Особенности ранений современным огнестрельным оружием // Медицинский вестник МВД. – 2024. – №5(132). – С.2-8. doi: 10.52341/20738080_2024_132_5_2.

9. Cooper DE, Heckman JD. The heel of Achilles: calcaneal avulsion fracture from a gunshot wound. Foot Ankle. 1989; 9(4): 204-206. doi: 10.1177/107110078900900411.